Подобно XML, JSON является открытым стандартным форматом хранения данных, метаданных, параметров или других неструктурированных или полуструктурированных данных. Из-за его активного использования в современных приложениях он обречен попасть в базы данных, где его необходимо будет хранить, сжимать, изменять, выполнять поиск и извлекать.
Несмотря на то, что реляционные базы данных не являются идеальным местом для хранения и управления мало структурированными данными, требования, предъявляемые приложениями, могут зачастую преодолевать "оптимальный" проект базы данных. Это удобно иметь данные JSON рядом со связанными с ними реляционными данными и эффективная организация хранилища с самого начала может сэкономить значительное время и ресурсы в будущем.
При планировании миграции баз данных в PostgreSQL именно мелочи часто становятся причиной самых серьёзных сбоев в рабочей среде. Одна из самых распространённых ловушек для разработчиков — это различная обработка значений NULL и пустых строк ('') в разных СУБД.
Хотя они могут казаться схожими концепциями, обозначающими отсутствие значения, то, как механизм базы данных их интерпретирует, может изменить результаты ваших запросов, нарушить уникальные ограничения или привести к сбоям загрузки данных. В этом руководстве мы сравним поведение Oracle, SQL Server и PostgreSQL, чтобы помочь вам избежать распространённых ошибок миграции.
Усечение таблицы может быть замечательно быстрым - и чрезвычайно опасным при неосмотрительном использовании. Если вы хотите иметь скорость и не разочароваться, тут дается практическое, готовое для интервью руководство по реальным подводным камням TRUNCATE TABLE в SQL Server и то, как избежать их.
Справка
TRUNCATE TABLE является операцией DDL, которая освобождает страницы (эффективно журнализированные) и сбрасывает IDENTITY к начальному значению. При этом триггеры DELETE не срабатывают. Возможен откат при выполнении внутри транзакции.
Завершается неудачно, если на таблицу ссылается внешний ключ (даже если дочерняя таблица пуста), используется в индексированных представлениях, является системно-версионной (временной), опубликованной для репликации или включена для CDC, или на нее ссылается ограничение EDGE графа. Существует специальная возможность для самоссылающихся внешних ключей.
Начиная с SQL Server 2016, вы можете усекать конкретные секции: TRUNCATE TABLE dbo.Fact WITH (PARTITIONS (4 TO 6)); (индексы должны быть выровнены).
Большинство руководств по массовой вставке SQL и SQL Server openrowset игнорируют проблемы доступа к файлам, которые могут прервать импорт. И оператор bulk insert, и функция openrowset выполняются под аккаунтом службы SQL Server при чтении файла источника. Аккаунт службы SQL Server должен иметь разрешение на чтение файла или папки, где файл находится. Также удобно иметь разрешения на чтение и выполнение, а также вывод содержимого папки. Кроме того, нестандартные места размещения файла источника (например, C:\Users\Public\Downloads) могут не предоставлять доступ на чтение по умолчанию аккаунту службы SQL Server - всегда проверяйте это перед использованием.
Вы строите новую таблицу или добавляете столбец, и вы хотите знать, какой тип данных использовать: VARCHAR или NVARCHAR?
Если вам необходимо хранить данные Unicode, выбор сделан за вас: NVARCHAR говорит, что это буду я.
Но если вы не уверены, то можете подумать: "Я должен использовать VARCHAR, поскольку он занимает вдвое меньше места". Я это знаю, потому что чувствовал то же самое, но множество комментаторов указали мне на это, когда я опубликовал ответ в «Office Hours» о том, что по умолчанию я использую VARCHAR. Один за другим разработчики говорили мне, что я неправ и что в 2025 пришло время вместо этого по умолчанию использовать NVARCHAR. Давайте проведем эксперимент!
Чтобы выяснить это, давайте возьмем большую базу данных Stack Overflow и создадим две копии таблицы Users. Я использую здесь таблицу Users, чтобы сделать демонстрацию краткой и понятной, поскольку у меня нет возможности целый день загружать гигабайты данных (и перезагружаться, как вы сейчас увидите). Мы просто собираемся сфокусироваться на строковых столбцах, поэтому я создал одну с типами VARCHAR, а другую - с NVARCHAR. Затем для простоты мы загрузим только те данные, которые являются чисто VARCHAR (потому что некоторые чудаки могли добавить какие-нибудь необычные данные Unicode в столбец AboutMe). Continue reading "Что использовать: VARCHAR или NVARCHAR?"
При модификации данных в базе данных SQL соответствующие индексы тоже изменяются. Эти изменения приводят к фрагментации индексов. Фрагментация означает, что логический порядок данных на страницах индекса не соответствует физическому порядку. Во фрагментированных индексах информация не располагается логически, что делает операции извлечения данных из индекса более затратными по времени, это приводит к проблемам производительности запросов. Таким образом, фрагментацию индексов следует периодически устранять для поддержания высокой производительности. Операции перестройки и реорганизации индекса как раз направлены на дефрагментацию индексов.
В данной статье мы рассмотрим то, что является общим и различным в этих операциях. Прежде чем начать, мы объясним некоторые важные связанные с ними понятия. В частности, ту информацию, которая стоит за коэффициентом заполнения и статистикой, т.к. эти понятия упоминаются при обсуждении операций по перестроению и реорганизации индекса.
Вы испытываете сложности при переходе от SQL Server к PostgreSQL? В этой серии статей раскрывается важное различие в механизмах двух баз данных: как операторы SELECT и RETURN ведут себя в хранимых процедурах. Давайте разберемся в этом ключевом отличии и сделаем ваш переход более гладким.
С годами я убеждаюсь, что простых задач программирования не бывает. На первый взгляд они могут казаться простыми, но это лишь обман. Под поверхностью прячутся всевозможные чертики, только и ждущие, чтобы вырваться наружу.
В октябре 2000 года Даррен Тафт опубликовал в группе новостей по SQL Server задачу, которая выглядит лёгкой. Приведу его слова: «У меня есть система заказов, которая выделяет номера в пределах заранее определённых диапазонов. Сейчас я делаю это так: ...» На этом месте он привёл хранимую процедуру на диалекте T-SQL. В ней был цикл, который увеличивал значение request_id до тех пор, пока не находил пропуск в нумерации или пока попытка не проваливалась. Даррен продолжил: «Это годится для первых нескольких номеров, но когда диапазоны достигают 10 000 между минимумом и максимумом, всё начинает заметно тормозить. Может ли кто-нибудь придумать лучший способ?
SQL — первый язык программирования, в котором появились явные временные типы данных. Я давно полагаю, что если бы в Cobol изначально был тип TIMESTAMP, вся история с Y2K могла бы и не случиться. По крайней мере, сегодня всё больше людей знают о стандартах отображения даты и времени ISO 8601. Кто знает — может быть, их наконец начнут применять.
