Вы испытываете сложности при переходе от SQL Server к PostgreSQL? В этой серии статей раскрывается важное различие в механизмах двух баз данных: как операторы SELECT и RETURN ведут себя в хранимых процедурах. Давайте разберемся в этом ключевом отличии и сделаем ваш переход более гладким.
С годами я убеждаюсь, что простых задач программирования не бывает. На первый взгляд они могут казаться простыми, но это лишь обман. Под поверхностью прячутся всевозможные чертики, только и ждущие, чтобы вырваться наружу.
В октябре 2000 года Даррен Тафт опубликовал в группе новостей по SQL Server задачу, которая выглядит лёгкой. Приведу его слова: «У меня есть система заказов, которая выделяет номера в пределах заранее определённых диапазонов. Сейчас я делаю это так: ...» На этом месте он привёл хранимую процедуру на диалекте T-SQL. В ней был цикл, который увеличивал значение request_id до тех пор, пока не находил пропуск в нумерации или пока попытка не проваливалась. Даррен продолжил: «Это годится для первых нескольких номеров, но когда диапазоны достигают 10 000 между минимумом и максимумом, всё начинает заметно тормозить. Может ли кто-нибудь придумать лучший способ?
SQL — первый язык программирования, в котором появились явные временные типы данных. Я давно полагаю, что если бы в Cobol изначально был тип TIMESTAMP, вся история с Y2K могла бы и не случиться. По крайней мере, сегодня всё больше людей знают о стандартах отображения даты и времени ISO 8601. Кто знает — может быть, их наконец начнут применять.
