SQL-Ex blog

Пересказ статьи Erik Darling. The How To Write SQL Server Queries Correctly Cheat Sheet: EXISTS and NOT EXISTS

Замечательная вещь, связанная с SQL, состоит в том, что имеется много директив, которые довольно легко понять и использовать по назначению.

Ужасная вещь, относящаяся к SQL, заключается в том, что в нем столько же правил, которые применяются избирательно, как и в самом английском языке.

У меня, конечно, есть свои жалобы и недовольство относительно выбора некоторых из них, и вы тоже в этом убедитесь, когда глубже вникните в язык. Типичным примером этого типа является мое желание использовать в SQL GET вместо SELECT для извлечения данных.

Очень немного людей идут в магазин выбирать (select) молоко, яйца, масло, соль, перец и виски. Большинство из нас просто идет взять (get) их. Но хватит о завтраке.

Давайте поговорим о двух наиболее часто упускаемых из виду и недооцененных возможностях в языке SQL: EXISTS и NOT EXISTS. Возможно, они бы больше привлекали внимание, если бы назывались THERE and NOT THERE, но тогда была бы опасность начального затруднения с предложениями WHERE и THERE.

Часто очерняемые теми, кто читал статью в 1998 о "подзапросах в MySQL, которые медленнее, чем соединения", эти предикаты являются двумя наиболее полезными вещами, которые вы можете освоить и использовать регулярно.

Хотя они несколько напоминают подзапросы, столбцы, которые вы выбираете в подзапросе EXISTS или NOT EXISTS не могут использоваться во внешнем запросе. Вы можете поместить что угодно в список SELECT, от * или 1 до COUNT или 1/0, или всего содержимого Библии короля Якова, и это никогда не приведет ни к каким даже самым незначительным изменениям в мире. Аналогично, добавление DISTINCT, TOP или любого другого ограничителя числа строк не сделает ничего такого, чтобы изменить план запроса или его производительность.

Преодолейте себя.

И EXISTS, и NOT EXISTS уже установили число строк в 1, поскольку все, что нужно сделать каждому из них, это определить, существует хотя бы одна строка или нет, и наоборот.
Continue reading "Шпаргалка по правильному написанию запросов к SQL server: EXISTS и NOT EXISTS"

Пересказ статьи Erik Darling. Indexing SQL Server Queries For Performance: Fixing Windowing Functions

Ответом на проблемы производительности, связанные с ранжирующими оконными функциями, почти всегда было предложение просто включить пакетный режим (Batch Mode). Там, где это невозможно, вы могли прибегнуть к добавлению индексов.

Иногда, даже с пакетным режимом, предстояло проделать еще много дополнительной работы, но это действительно позволяет выполнить большую часть работы.

В этой статье я собираюсь разобраться со сложностью индексирования для ранжирующих оконных функций, когда имеются дополнительные причины индексирования, например, предикаты в предложениях JOIN и WHERE.

Я хочу вам показать ограниченность индексирования для решения проблем производительности ранжирующих оконных функций в построчном режиме (Row Mode). Это особенно болезненно для разработчиков, вынужденных использовать Standard Edition, где пакетный режим безнадежно канул в Лету.

В некоторый момент количество данных, с которыми вы имеете дело, становится плохо подходящим для ранжирующих оконных функций, и больше смысла имеют другие подходы.

Конечно, есть множество вещей, которые делают другие оконные функции и которые простым переписыванием запросов не охватываются.

Вот несколько примеров: Continue reading "Индексация запросов SQL Server для производительности: исправление оконных функций"

Пересказ статьи Brent Ozar. Does Your GROUP BY Order Matter?

Иногда, когда вы используете GROUP BY, порядок столбцов имеет значение. Например, эти два запроса SELECT дают разные результаты:

CREATE INDEX Location_DisplayName

  ON dbo.Users(Location, DisplayName);



SELECT TOP 100 Location, DisplayName, COUNT(*) AS Duplicates

FROM dbo.Users

GROUP BY Location, DisplayName

ORDER BY Location, DisplayName;



SELECT TOP 100 DisplayName, Location, COUNT(*) AS Duplicates

FROM dbo.Users

GROUP BY DisplayName, Location

ORDER BY DisplayName, Location;

Их действительные планы выполнения существенно разнятся:

Continue reading "Имеет ли значение порядок в GROUP BY?"